大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于揚州裝載機租賃哪家便宜的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹揚州裝載機租賃哪家便宜的解答，讓我們一起看看吧。

如果你住在老舊小區(qū)的一樓，樓上大部分住戶想裝電梯，你會同意嗎？你會要補償嗎？

堅決不同意。首先是法律問題，首先要明確是否合法。如果是公租房，問題可能少一些；如果是售后公房和商品房，那就是對不同意的業(yè)主的侵權(quán)。其次，即使公租房也有很多問題，譬如房屋結(jié)構(gòu)，光線通風(fēng)噪音等的私權(quán)。最后即使現(xiàn)在有的已經(jīng)裝了，實際上后期問題很多，主要是維修使用費用都不規(guī)范。所以這是個餿主意。

關(guān)于老舊小區(qū)加裝電梯，我是持反對態(tài)度的，不是因為利益，而是加裝電梯的可行性有多高？首先由于老舊樓房加裝電梯可能存在安全隱患，因為設(shè)計之初并沒有考慮安裝電梯，能否達到安全要求很值得考慮。

其次經(jīng)濟成本高，雖然國家有補貼，但國家的錢也是錢，一部電梯需要運營成本，但老舊樓房也就六七層，安裝電梯并不合算，后期維護也是問題。

其實國家、地方政府完全可以通過置換方式讓老年人搬離老舊小區(qū)，入住相對設(shè)施齊全，配套完善的新樓新小區(qū)，把老舊小區(qū)作為公租房，廉租房讓符合條件的年輕人住，因為老舊小區(qū)多在市中心，年輕人上班也更方便，減輕了年輕人高房租壓力，同時還緩解了城市交通堵車煩惱，可謂一舉多得，你愿意住電梯房，置換搬離，這樣既減少了矛盾，也省去了不必要的浪費。

我們需要用智慧解決問題，而不是制造矛盾，希望我的不成熟想法能夠拋磚引玉，讓那些能夠解決問題人，想出更好的辦法，解決實際問題。

如果我住在老舊小區(qū)的一樓，樓上大部分住戶想裝電梯，那么，我絕對不會同意的，即使給我補償，我也不會要！我不會放棄我的原則，堅決不同意加裝電梯！

我是學(xué)建筑出身的，在建筑行業(yè)工作了二十多年，從專業(yè)角度來說，我是不贊成給老樓加裝電梯的。老樓的樓齡較老了，有的都30年以上了，那時執(zhí)行的設(shè)計規(guī)范和現(xiàn)在不一樣，加裝電梯的話，對樓體的質(zhì)量說沒有影響你會信嗎？尤其地基，已經(jīng)老邁不堪，再禁不起擾動了！

加裝電梯，對一樓來說是有百害而無一利，一是影響采光，一樓的光線本來就不好，加裝電梯了，會雪上加霜，屋里有的房間會很陰暗，住在這樣的屋子里，有多壓抑啊！二是影響價值，一般的老舊小區(qū)一樓，雖然比不上二三四樓，但是比上不足比下有余，相比五六樓還是有價值優(yōu)勢的，一旦加裝電梯，就反過來了，一樓最不值錢！換了你，你會樂意？你會無償奉獻？憑什么呢！

還有，加裝了電梯，以后的電梯費也是扯皮的事，一樓該不該交？交多少？將來電梯壞了，維修電梯乃至換電梯的話，大家分?jǐn)偅粯窃摬辉撃缅X？

或許有的住戶說了，不讓你交電梯費不讓你出安裝電梯費用不就得了？或者大家湊錢給你一些補償，比如幾萬？遇到這樣情況，也許一些一樓住戶會同意的，但是我不會同意！因為我知道，加裝電梯，對一樓的負面影響可是長期的，致命的！

其實，目前的老舊樓加裝電梯只是治標(biāo)不治本，因為老樓室內(nèi)管線已經(jīng)老化，還有方方面面的問題，比如沒有綠化，沒有停車位等等，拆遷了蓋新樓才是硬道理。一般的老舊樓都在市里比較好的地段，預(yù)測將來拆遷老舊樓蓋高層是一股潮流，如果加裝電梯了，反而成了將來拆遷的一個阻力因素，影響拆遷，可謂得不償失，大家說對嗎？

到此，以上就是小編對于揚州裝載機租賃哪家便宜的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于揚州裝載機租賃哪家便宜的1點解答對大家有用。