大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械設備分類處理軟件的問題，于是小編就整理了1個相關介紹機械設備分類處理軟件的解答，讓我們一起看看吧。

作為一名機械類專業學生，制圖軟件是UG好還是CATIA好？

作為機械專業的學生，首先學習的是二維軟件，例如AutoCAD，這是工程制圖世界通用的機械語言。問題中提到的UG、CATIA是三維設計軟件中的兩種軟件。三維設計立體直觀的特點，在機械設計，模具設計等結構設計中，三維設計軟件被工程師廣泛使用。三維設計軟件有多種軟件，例如：SolidWorks PRO/E，3D MAX 。這些軟件各有特點，簡述特點如下。

UG軟件，是西門子下公司開發的工程設計軟件。主要適用于汽車設計，建立復雜的數字模型，優于曲面的表面流體力學分析，優于從設計模型到數控三維加工中心三維參數的加工轉化。大多數三維設計軟件，常用UG轉化成加工程序。

CATIA是法國達索公司開發的設計軟件，主要用于大型復雜曲面設計，曲面動力性能分析，主要用于飛機曲面設計，也用于汽車航天，船舶等方面結構設計。軟件設計界面比較親和，二維設計軟件AutoCAD界面相近，比較容易學習。

SolidWorks軟件是法國達索開發的機械設計軟件，軟件設計界面比較親和，二維設計軟件AutoCAD界面相近，比較容易學習。軟件有比較豐富的幾何結構的設計模塊。參數化設計的靈活性不足。

PRO/E是美國參數技術公司開發設計的工業三維軟件。具有復雜曲面設計，復雜結構設計，所有復雜設計可以基于強大的參數化骨架模型，可以分組、模塊化組合設計。機械設計模具設計中裝配設計，零件設計參數化動態調整修改十分方便。PRO/E軟件版本升級到5.0之后更名為Creo三維設計軟件。

謝邀！我也是學機械模具設計的，所以這問題我覺得還是有參考價值。

在外面搞設計很多年，對于3維軟件來說，目前用的最多的應該是UG軟件，而不是CATIA。因為，UG軟件功能更強大，但是不太容易上手。如果，你想有更好的發展建議你學這個。但是CATIA這個軟件，簡單易學，好上手，初學者好用。畢竟，不需要花太多時間在軟件上。

所以，這兩款軟件其實沒有太大可比性，根本不在一個檔次上。另外，如果你要簡單，還不如學非標軟件sw，這比CATIA更簡單，更容易上手。就幾個命令，通俗易懂好上手。

具體該怎么學，自己多考慮一下。畢竟軟件學習需要大量時間，學錯了這些時間也就浪費了。

本人從事模具設計多年，想了解模具設計知識，請關注小編。

機械類專業學生，可選的三維軟件可多了，不僅有UG、CATIA，還有PROE(CREO)和SOLIDWORKS，這些都是比較常見的三維設計軟件，這些軟件都是可以考慮的。

但既然題主提到在UG和CATIA之中二選一，那我也就針對這兩個軟件一一介紹一下吧。

UG:全稱UG（Unigraphics NX），是Siemens PLM Software公司推出的集CAD/CAM/CAE于一體的三維軟件。UG、PROE(CREO)、CATIA都是定位于高端的三維設計軟件，而UG的特點是功能強大，操件簡單，其CAD、CAM模塊應用比較廣，可滿足三維設計、編程加工等一條龍工作。

UG的三維操作很強大，曲面功能也比較好，優于PROE、SOLIDWORKS等常見軟件，可輕松達到G3過渡，也因此，常應用于汽車行業的設計。又由于其具備CAD、CAM等模塊，而且，在加工編程方面也有很多優越之處，因此，廣泛應用模具設計、加工編程等等工作領域。

CATIA:是法國達索公司開發的產品，也是集CAD/CAM/CAE于一體的軟件，與UG、PROE(CREO)一起同屬定位于高端的三維軟件，CATIA的功能也是強大而齊全，其在曲面方面的造型能力非常強悍，可做出G3過渡，因此廣泛應用于航空、汽車、船舶等等行業。

UG和CATIA有很多相似之處，除了功能強大，還擅出做出高品質的曲面造型，他們都可應用于汽車行業，這是共同之處。而不同之處是CATIA還應用于航空、船舶行業，而UG卻廣泛應用于模具設計領域。弄清楚自己想進行什么行業之后，就可確定自己到底是學習UG還是CATIA。

到此，以上就是小編對于機械設備分類處理軟件的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械設備分類處理軟件的1點解答對大家有用。