大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于反對機械設備使用浪費措施的問題，于是小編就整理了1個相關介紹反對機械設備使用浪費措施的解答，讓我們一起看看吧。

對于“醫院看病的設備不應該收費，那是醫生的必備工具”這一觀點你怎么看？

呵呵，俺作為一個農民，民工覺得醫院看病的設備不應另外收費的觀點是非常正確的。俺雖然是農民，不懂得深奧的哲學理論，僅從身邊的事例說起，你看在理不？

①拿種地來說，過去種地，收獲全靠人力，畜力來完成，而現在基本上實現了從種到收的機械化。一方面從繁重的體力勞動，時間長到現在的基本很力用人力，時間短而完成，但是你能說糧食價格因你用了播種機，收獲機，烘培機，甚至飛機撒播，打藥等等現代機械，而賣糧食的人都對以上機械的費用來分擔？可能嗎？

②作為農民工，在工地干活，你沒有必備的勞動工具你能拿到活嗎？開發商會為的勞動工具，設施買單嗎？

那么問題來了，作為醫院的看病設備同樣是醫院的必備工具，沒有設備，你憑啥開醫院？憑啥精準看病？即然是必備工具，憑什么還另行收費？

一口氣海說了這么多！還有點不暢快，真不知道你認同不？[偷笑][偷笑]

醫院是個消金庫的原因就在于，設備的收費，貴過醫生的看診費用，更貴過看診后藥品的收費。

醫生自身的能力是用來做什么的，逐漸都被大型的設備所替代。不論是大病小病，醫生多數只負責詢問，不負責診斷，整個就診流程，最有效的不再是醫生環節，而是依靠各種設備，來定義你到底是哪里出了問題，最后醫生通過設備的報告，給你結論和建議！這可能就是為什么設備一直在收費的原因！

醫生的醫德和醫院的醫品，在市場經濟中，沒有完善和達標，依靠簡單的醫學常識，就能在設備的支撐下，掛牌坐診，是對醫生這一職業的不負責任！醫生的望、聞、問、切并沒有發揮自己的作用，而是把設備推到了前端，你要說是設備的錯，是沒有道理的。

醫生的必備工具到底是什么？設備的收費標準又是怎么樣規定的，有什么樣的依據？導致收費不合理的最終原因是什么？這些就該好好問問醫生了，有些該用設備的就用設備，有些不需要設備，通過醫生就能得到診治的，還是需要醫生自己負起責任來。

我是一名醫生。關于這個問題，我來談一談個人看法。和大家一起探討。

古語說，人命關天。而醫生做的就是關天的事。患者希望醫生看病看的準，治病好得快。其實醫生也是這樣想的。只不過是站的角度不同，知識4結構不同，結論就不一樣。我國有中醫，西醫之分。中醫是國粹，西醫是舶來品。他們各有長處，也各有不足。我以西醫為例，簡單談談醫學的發展過程。70年代末期，我進到醫院，到2016年退休。在醫院工作了近40年。可以說經歷了近原始時代到現代化醫院的全過程。從聽診器，體溫計，血壓計到現在的各種高精尖醫學設備。看病的模式發生了變化，診斷越來越準確，治療效果越來越好。我說的是大數據。和世界上任何事情情沒有100%一樣。醫學也是如此。如果都能診斷準確的話，就沒有疑難雜癥了。如果都能治好的話，當今世界會有多少人？歷代帝王都想長命百歲，總想享受榮華富貴，那個活到當今？

有些病，用簡單的方法能診斷準確，有些病，醫生費了好大勁，動用目前的所有儀器也沒弄明白。而現代醫學的模式是循證醫學。就是說，醫生診斷疾病，必須要有證據。醫生動用一些儀器，是為了診斷更準確，以利于治療。當然這只是醫生的建議。你可以不做啊！又想讓醫生診斷準確，又想不要做必要的檢查。哪個醫生能做到？90年代初，我們地區剛有CT是有專家做過研究。沒有CT的時候，腦梗塞和腦出血的診斷符合率大約是60%，可見差距多大？醫學的復雜性是外行人難以想象的。家里有醫生的可能會有感觸。請問諸君，如果哪位得了腦袋里的病，不想做頭CT嗎？答案是肯定的。醫生是人不是神。隨著科技的進步，更多的先進儀器走進人們的生活，是多么好的事。更何況是人命關天的大事？

那么為什么一些人對醫院的先進設備檢查那么耿耿于懷呢？我覺得有多方面的原因。說穿了就是錢惹的禍！醫院那些看病的設備不是必備工具。那是為了達到更好目的先進儀器。你可以選擇不做。

想說的很多。今天就回答到這里吧！

歡迎大家討論

到此，以上就是小編對于反對機械設備使用浪費措施的問題就介紹到這了，希望介紹關于反對機械設備使用浪費措施的1點解答對大家有用。